Expuesto al peligro

Viveca Sten

 

Título: Expuesto al peligro

Autora: Viveca Sten

Traducción: Eva Gamundi Alcaide

Editorial: Maeva, 2022

Encuadernación: Tapa blanda

Páginas: 464

PVP: 21,00 €

EBook: 9,49 €

 

 

DINERO FÁCIL (JENS LAPIDUS)

Rayas blancas sobre fondo negro, como la piel de una cebra

DATOS TÉCNICOS

Autor: Jens Lapidus
Título: Dinero fácil
Editorial: Suma de letras
Encuadernación: Tapa blanda
Páginas: 616
PVP: 19,50 €

Editorial: Punto de Lectura, 2016
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
Páginas: 624
PVP: 10,85 €

INTRODUCCIÓN de DINERO FÁCIL

Un nombre más a sumar a la ya larga lista de autores suecos de novela negra. Podríamos pensar que es una moda pasajera, un fenómeno similar al acontecido con El código DaVinci de Dan Brown, a cuya estela aparecieron gran cantidad de libros esotéricos, con una calidad peor (aunque parezca imposible) que el propio código.
Sin embargo, aunque esta invasión de literatura negra nórdica (y amplio un poco el ámbito geográfico), muy presente en la reciente Feria del Libro de Madrid, tenga algunas características comunes como el frío y los paisajes nevados (lo raro serían playas tropicales) o la presencia de uno o unos personajes principales de marcada personalidad en torno a los cuales gira la serie, cada autor tiene un estilo propio y diferenciado que lo hace único.

Jens Lapidus y su Dinero fácil no es la excepción, pues su estilo y la ausencia de un policía o personaje central en torno al que gira la acción, tomar el punto de vista de los "malos" como el enfoque de los acontecimientos que se narran, lo convierten en algo único y original.


Pero a pesar de su originalidad, hay algunos puntos comunes con Stieg Larsson y su obra Millenium, desencadenante de este fenómeno, que no quiero dejar pasar de largo:

- La manía sueca de las trilogías, trilogías que en algunos casos terminan convertidas en cinco o más libros. Este Dinero fácil es el primer libro de lo que el autor ha denominado Trilogía de Estocolmo, que no tengo ni idea de en qué consiste, porque no da la impresión de que los personajes de esta primera entrega vayan a tener continuidad. (En realidad, leídos los siguientes, unos continúan y otros no en alguno de los tres libros)

- IKEA sólo pudieron inventarlo los suecos. Una de las críticas que se le hacían a la saga Millenium, era la extensísima descripción del mobiliario estilo IKEA. Pues bien, cada vez que en Dinero fácil se nos presenta un nuevo personaje (y hay unos cuantos), se nos describe su casa y la decoración de la misma. Debe ser que todos los suecos llevan un interiorista dentro y disfrutan con estas descripciones, que en el coso de esta novela son unas quince líneas por personaje.

- Crimen globalizado S.A.: El crimen en Suecia no es cuestión de suecos, o por lo menos sólo de suecos, pues en Millenium estaba protagonizado por hombres de alguna de las recientes repúblicas resultado de la división de la antigua Rusia, en Dinero fácil son serbios curtidos en las matanzas étnicas de lo guerra yugoslava.
También nos encontramos con que en la aparentemente liberada sociedad sueca, el negocio del sexo y su lado más negro como el tráfico de mujeres, está muy presente.

JENS LAPIDUS

Suelo dedicar un capítulo al autor y no quiero en este caso pasar de largo sin decir unas palabras. No porque tenga una extensa e interesante obra de la que hablar, pues ésta es su primera novela, sino precisamente por lo lograda y peculiar que es ésta su primera obra.
No se trata de una obra fruto de la experiencia de toda una vida, pues estamos ante un autor muy joven de treinta y tres años. Muy joven sí, pero con experiencia en el mundillo criminal y de los bajos fondos de Estocolmo gracias a su profesión de abogado, en la que ha representado a algunos de los más conocidos criminales suecos.

De hecho se incluyen en la narración actas de juicio o memorándums de la policía que dan un aire muy realista a la novela.
 
La crítica sueca se deshace en alabanzas:
- "Este tipo (¿de dónde ha salido?) aparece con un libro que es sencillamente la mejor novela policíaca de la actualidad". (Stockhlm City)

- "Jens Lapidus es un autor de género policíaco de gran talento. Además es muy joven. Sólo puede ir a más y tiene todo el potencial para convertirse en el mejor". (Leif Gw Person)

- "Dinero fácil es una voz nueva y completamente diferente sobre la cara oscura del crimen. Ya era hora, como mínimo". (Lãnstidningen Östersund)

- "El sueco chapurreado de los inmigrantes, la jerga oficial y la financiera se entremezclan de forma impecable con las cualidades duras y genuinas de los maestros Lehane, Chandler y Ellroy. Imprescindible". (Tidningen Ångermanland).

Muy llamativo este último comentario, porque nos pone sobre la pista del estilo literario de Lapidus, comparándolo con los mejores de la novela negra norteamericana. De hecho el libro comienza con dos citas, una de Dennis Lehane y la otro de Jamos Ellroy (referente a la droga de su último libro Sangre vagabunda)
No son malas comparaciones, porque Lapidus no desmerece al lado de estos consagrados autores y su estilo se asemeja al de ellos, directo, preciso, sin florituras de cara a la galería, con un lenguaje realista y adaptado a cada personaje.


 

ARGUMENTO

Es difícil resumir un argumento con tantos puntos y tantas líneas argumentales, tan bien trazadas eso sí, que no te pierdes en ningún momento. Aunque más que puntos, lo que tiene son infinidad de líneas, o mejor dicho de rayas, que aspiran sin parar suecos de todo tipo y condición.

Tres personajes que nada tienen en común, pero que acabarán relacionándose por culpa del mundo de la coca. Auqnue si tienen algo en común que ni ellos mismos saben: su odio por Radovan, Mrado porque no ha obtenido pese a su dedicación el reconocimiento de sus méritos en la organización, Jorge porque ha terminado en la cárcel por su culpa y JW por un motivo que ni él mismo conoce ni yo os voy a desvelar pues es parte del secreto de esta novela.
 
Iremos asistiendo al ascenso o a la caída de ellos a lo largo de la novela. Desde la fuga de la cárcel de Jorge, el inevitable enfrentamiento de Mrado con Radovan o el ascenso al mundo pijo de JW.
Un ascenso que es posible gracias al dinero de la droga.

LOS PERSONAJES

Si algo me gusta en una novela, es que tenga unos personajes bien configurados, que sean algo más que estereotipos, meras figuritas de cartón piedra. Una de las características interesantes de la novela negra, es que se articulan en torno a una figura principal muy bien trazada, de indudable interés literario y del que queda prendado el lector.
En Dinero fácil, a falta de uno tenemos tres, muy diferentes entre sí, rodeados de un grupo de personajes secundarios que también están muy bien perfilados.

Johan Westlund: Alias JW, el pijo más pijo de todos los pijos. Era un ciudadano normal, un perdedor, un triste suequito medio. Era un pufo, un engaño que jugaba un doble juego a lo grande: llevaba una vida de lujo con los chicos de dos a tres días por semana mientras que el resto del tiempo tenía que racanear al máximo para que le cuadraran las cuentas. (Página 59)

Es sin duda el personaje más llamativo de la novela, con su doble vida de estudiante de día, taxista de noche y aspirante a pijo de lujo los fines de semana y fiestas de guardar, con el dinero que saca del taxi, que las becas de estudio no dan para semejante dispendio de vida. Es inevitable que no pueda rechazar la oferta para pasar de ser un consumidor ocasional de cocaína los fines de semana, al camello de cualquier fiesta que presuma de divertida.
Aunque la cosa tenga su riesgo, no deja da ser un "dinero fácil" con el que seguir manteniendo la impostura. Una impostura que aspira a que sea solo provisional, pues su mayor afán es triunfar y ganar dinero para alcanzar el nivel de lujo y de compras de ese pijerío que tanto admira.
 
Jorge Salinas Barrio: Aprendió rápido las reglas del juego. Número uno resumido: no la líes nunca. (...) El trullo se llevó su energía. Se llevó su risa. Pero la que él sabía era que había un final, una idea que se convertiría en realidad, una salida. Jorge: el tío con el que no iban a poder. Saldría, se escaparía, se largaría de ese agujero de mierda. (Página 21)
Es un emigrante hispano en Suecia. De hecho la novela está llena de palabras en castellano, que el traductor nos señala para que seamos conscientes de ello.
Aspira a llevar una vida mejor, dejar de ser un patero. Me sorprendió este término de "patero" en Suecia, pero es el que aplica el autor (o el traductor). Para lograrlo sólo tiene un camino: el de la droga, aunque aspira a ser algo más que un vendedor pringado.

Mrado: El trabajo tiene prioridad. El honor tiene prioridad Las acciones corrientes tienen prioridad. La prioridad más alta siempre: mister R. (Página 37)
Mejor no pensar en las cosas que su unidad militar perpetró durante la guerra. Tras la obediencia y el respeto a Radovan, su jefe, dos son sus prioridades: su hija pequeña (separado de su mujer la tiene un día cada dos semanas) y el culto a su cuerpo (asiduo a los gimnasios).

 

IMPRESIÓN PERSONAL

He estado dudando entre darle cuatro o cinco estrellas, pero al final me he decidido por la máxima puntuación, por la gran originalidad de esta novela. Originalidad en su planteamiento, pues se nos van dando tres puntos de vista que en ningún caso son la del lado bueno de la sociedad, sino la de aquellos que tratan de burlar los mecanismos de defensa de la misma para hacerse ricos. El punto de vista de la policía no se nos ofrece por parte de ningún protagonista, lo cual no quiere decir que no esté ahí buscando su objetivo, desmantelar la creciente criminalidad en Suecia.
Originalidad también por su lenguaje, muy variado en función del personaje que esté narrando los sucesos que le ocurren.

Es una novela negra, muy negra, mostrándonos el lado más negro de una sociedad que en ningún momento podríamos sospechar que estuviese tan corrompida. Corrompida sin darse cuenta por esas rayas de polvo blanco. Rayas blancas sobre fondo negro, conforman la piel de una cebra sobre el mapa de Suecia.

Conoceremos todo sobre el mundo de la cocaína, un negocio con ramificaciones internacionales, que es tratado como si de una empresa cualquiera se tratase por los que lo llevan, con su marketing, sus estudios de mercado y su venta. Todo de un modo muy profesional.
Y unido al mundo de la droga, está el del blanqueo del dinero obtenido por la misma. Porque el problema de JW es que de nada le sirve el dinero si no puede hacer que se presente de un modo normal, No se puede tener un coche último modelo sin que termine dejando rastro frente al gran hermano del Estado que todo lo controla y lo vigila: Hacienda. Porque está claro que con sus ingresos oficiales, no puede disponer ni del coche ni de la casa a la que aspira. Pero sus estudios en economía, le servirán para mostrarnos como puede convertir empresas puramente nominales, en auténticos negocios para blanquear el dinero y que este salga a la superficie. Todo un tratado.

Y como comentaba casi al principio, nos encontramos con una sociedad sueca que empieza a ser multirracial y multinacional, por lo menos a efectos de los grupos que en ella se abren camino para dominar el mundo de los bajos fondos. Todas las razas y lenguas se abren camino en esta sociedad que no está acostumbrada a esos usos.
Llama la atención, porque a veces pensamos que eso solo se está dando en la sociedad española gracias a la entrada masiva de emigrantes de todo el mundo. Esta novela deja claro que esa realidad no es solamente española sino mundial, que estamos ante la globalización del crimen organizado.

Me ha encantado el lenguaje empleado en todo momento en la novela. Sin florituras, muy claro, permitiéndote entender en todo momento quién es el que está hablando, solamente por el modo en que lo hace. Unos capítulos que van alternando los protagonistas, en un crescendo continuo que te tienen atado de un modo irremisible a las páginas de la novela.

Todo un descubrimiento este autor, que habrá que tener muy presente en sus próximas novelas.


Lectura facilitada por Biblioteca Obra Social Caja Madrid.


VALORACIÓN: 10/10

PELÍCULA VERSUS LIBRO

En el año 2010 se realizó la versión cinematográfica del libro. Me es muy difícil juzgarla, porque en mi caso ya había leído el lbro cuando vi la película y me sucedió lo que ocurre muchas veces en este tipo de casos: me defraudó un tanto.

Nada que objetar al casting, con los actore escogidos que creo que daban el tipo para los personajes. 

Una película por otra parte con mucha acción (tampoco eso era difícil porque la novela la tiene de sobra) pero en la que la personalidad de los personajes queda demasiado difuminada por la prevalencia de la acción.

No esperéis encontrar actores conocidos, salvo que seais unos grandes entendidos en cine sueco, que es el lugar de procedencia de la película y de los actores que en ella intervienen.

Es uno de esos casos en que no hay ninguna duda: ved la película si no tenéis intención de leer la novela y os gustan las películas con mucha acción. Pero si os gusta profundizar en los personajes, mejor os quedáis con la novela y sin ver la película.

Os dejo el trailer de la película

                Domingos de cine (18)

Si quieres conocer más reseñas de novela negra, pincha AQUÍ

LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES (STIEG LARSSON)

FICHA TÉCNICA

Autor: Stieg Larson
Título: Los hombres que no amaban a las mujeres
Encuadernación:Tapa blanda
Editorial: Destino
Páginas:672

Editorial: Destino, 2019
Encuadernación: Tapa blanda
Editorial: Destino
Páginas:688
PVP: 6,95 €











Hace cinco años que hice esta reseña del libro, que una vez modificada os presento ahora en este blog. Lejos estaba de suponer la importancia que Los hombres que no amaban a las mujeres iba a tener para la novela negra, pues no solo supuso el desembarco de numerosísimos libros de la que se ha denominado novela negra nórdica, sino que el relanzamiento del género, supuso también un estímulo para nuevos y viejos escritores españoles.

ARGUMENTO

Los hombres que no amaban a las mujeres es una mezcla de dos series televisivas "Caso abierto" y "Sin rastro", porque Henrik Vanger, un importante industrial sueco viendo la muerte cercana, no quiere morir sin descubrir el misterio que le obsesiona desde hace treinta años: La desaparición de su sobrina Harriet Vanger. Desaparición o asesinato, posibilidad esta última que es en la que el realmente cree. Situación que se produjo en un día en que un accidente de tráfico dejo aislada la isla en que estaban al quedar cortado el puente de acceso al continente.
Para resolver el misterio contrata a Mikael Blomkvist, un periodista económico que en estos momentos está pasando un mal momento pues acaba de perder un juicio por una información en la que ha sido acusado de difamar a un industrial sueco.
Para ello tendrá que investigar a la amplísima familia Vanger, una familia muy peculiar, porque como se nos dice en el libro:

«Todas las familias tenían trapos sucios que lavar, pero la familia Vanger necesitaba una lavandería para ella sola.» (Página 198).

Y lo que va a descubrir es una serie de crímenes:

«No se trata de un loco asesino que haya enloquecido de tanto leer la Biblia. Simplemente es uno mas de esos cabrones que siempre han odiado a las mujeres.» (Página 44)

LA NOVELA

El problema de las buenas novelas es que como un potente foco, iluminan todas las que le rodean y te permiten ver la realidad. Porque al igual que las viejas damas que buscan lugares con poca luz y ocultan sus arrugas tras una gruesa capa de maquillaje, muchas novelas se esconden tras potentes focos dirigidos contra las demás impidiendo su visión, o tras una gruesa capa de marketing, o tras mucha palabrería en prensa o televisión.
Pero cuando aparece una gran novela (lo que brilla con luz propia nadie lo pueda apagar que cantaba Silvio Rodríguez), pone de manifiesto su burdo montaje.

Porque nos delata que no puede justificarse todo a que es un puro entretenimiento, que hay novelas que están hechas sólo para pasar el rato y que no aspiran a convertirse en obras maestras de la literatura. Lo cual no deja de ser una gran mentira, porque si bien es cierto que todo autor espera a ser muy leído (lo que equivale a decir que ha vendido muchos libros), no lo es menos que espera un reconocimiento a su labor literaria, que su obra además de tener grandes ventas, sea reconocida como una gran novela.
Y son estas grandes obras las que demuestran que es posible no solamente entretener sino hacer una buena novela, con unos personajes claramente definidos y creíbles. Porque este es el aspecto más difícil de una novela, en el que se ve quién es un gran escritor y quien uno del montón (por mucha imaginación que derroche).
Lo normal es que los personajes sean puros estereotipos, de cartón piedra, sin alma y vacíos. Y por supuesto en muchos casos, por más que sean tan de retrato robot, son increíbles.
Sin embargo nos encontramos en Los hombres que no amaban a las mujeres personajes muy particulares, que en principio serían difíciles de creer y aceptar, pero que la maestría del autor hace que nos los creamos de arriba a abajo, pues son seres reales con su lado positivo y su lado negativo, con sus virtudes y sus muchos defectos.
Por eso son seres que difícilmente olvidaremos, que seguirán en nuestra mente por más tiempo que pase, hasta tal punto han calado en nuestro interior.

Encontramos así a Lisbeth Salander, una chica de poco más de veinte años, desarraigada socialmente hasta el punto de que la han impuesto un tutor para controlarla, con aspecto anoréxico a pesar de que come todo lo que quiere, con piercings por todo el cuerpo, aparentemente una nulidad, pero experta hacker y dotada de una memoria fotográfica impresionante.
Una personalidad muy extraña, una auténtica friki (ella misma se define como freak), aparentemente autista en su comportamiento, rehuyendo al máximo todo contacto social, negándose en todo momento a mostrar sus sentimientos, aunque esto sin duda no es más que un mecanismo de defensa.
Un personaje de este tipo en manos de muchos "escritores" sería increíble. Pero puedes con Stieg Larsson imaginártela, creértela y adorarla.

Y en cuanto al otro protagonista, Mikael Blomkvist es un periodista aparentemente mucho más normal, aunque también tiene una personalidad muy peculiar, porque lleva veinte años de relación con una colega Erika, que le ha llevado a arruinar su matrimonio, pero que a pesar de todos los altibajos y de que ella está casada, es la única relación estable de su vida.
Una relación consentida por el marido de Erika. ¿Increíble? Pues leyendo el libro no lo parece.

Es interesante constatar como se están introduciendo en España algunos autores suecos, como es el caso también de Mankell. Porque aparentemente su nacionalidad y su mundo nórdico, tienen que estar muy alejados de nosotros, claramente mediterráneos con sol y calor y no con esos paisajes gélidos de invierno que nos describen.
Pero lo que está por encima de lugares o maneras de vivir son los personajes. Si presentas un personaje con vida, no un mero dibujo de cartón piedra, da igual las circunstancias, necesariamente tienes que terminar conectando con él.

A fin de cuentas la situación del hombre y de la economía no es tan diferente de un país a otro con tanta globalización. Y hay aspectos de esta novela que parecen anticiparse a los acontecimientos actuales. Mirad si no este párrafo:
«Tenían miles de millones invertidos a plazo fijo en valores de distintos tipos, pero una cantidad asombrosamente reducida de dinero efectivo. Lo normal en una situación así es vender inmuebles y lamerse las heridas. Pero en 1992, de la noche a la mañana nadie quiso comprar una sola casa.» (Página 42)

Un problema de cash-flow que en muy poco se diferencia de la situación actual.
Y el análisis de la bolsa, podríamos aplicarlo también a la situación actual, porque el hundimiento de la bolsa para Stieg Larsson no es el hundimiento de la economía, porque la verdadera economía no está en unos valores que suben o bajan y realmente ficticios, sino en las empresas de un país (en el caso de Suecia cita la industria de coches y la de telefonía).

¿De qué va esta novela? . Se define la acción en el propio interior de la novela como "el clásico misterio de la habitación cerrada, pero en una isla entera".

Uno de los pocos fallos de esta novela está en el título que le han puesto en España, porque en su traducción española han intentado, no se por qué motivo, dulcificar el título que en el original es "Los hombres que odiaban a las mujeres". Entre odiar y no amar hay una gran diferencia, pero es que en el propio título está la clave de todo el libro.

Trata además el libro del debate interno entre la ética y el deber. La ética profesional es la que a pesar de la condena, ha guiado siempre los pasos de Mikael, que entiende el periodismo como un deber:

«Mikael opinaba que el cometido del periodista económico era vigilar de cerca y desenmascarar a los tiburones financieros que provocaban crisis de intereses y que especulaban con los pequeños ahorros de la gente en chanchullos sin sentido.» (Página 82)
Como veis el tema económico actual, no es tan nuevo ni viene de hace dos días.

Y todo ello desde la revista Millenium, de la que es junto con su amante Erika Berger, copropietario y editor. Por eso a esta trilogía se la llama Millenium.

Nos encontramos además ante un libro de tanta personalidad que hasta su portada, guste o no, es ya todo un símbolo y estilo, hasta el punto de que los editores en contra de su política habitual, aún no han sustituido dicha portada por una imagen de la película.

IMPRESIÓN PERSONAL

Tanto y tan bien había oído hablar de esta novela, que tenía miedo a que me decepcionara, al ser mis expectativas tan altas. Pero muy al contrario, se convirtió en una de las mayores sorpresas literarias que me llevé en el año 2008, hasta el punto de concederle cinco estrellas, que guardo sólo para unas pocas novelas excepcionales.
Y esta lo es sin duda, con 665 páginas que te enganchan desde el primer momento y que te obligan a buscar el más mínimo rato para continuar avanzando en la lectura.
Y lees con la conciencia de que además esta es la primera novela de una trilogía (aunque la acción quede perfectamente cerrada al acabar) y de que no va a haber nada más de este autor. Porque cuando entregó el manuscrito de la tercera novela y según iba a publicarse la primera, falleció repentinamente.

Me imagino que de lo leído hasta ahora deducirás que es una novela que me ha encantado, no solamente por su contenido sino por la forma en que está escrita.
Hay algunas cosas en la redacción de la novela que no pueden dejar de llamarme la atención. Porque os decía que los personajes están perfectamente definidos. O al menos eso es lo que te crees, que el autor ya te los ha presentado y los conoces bien, hasta que el autor con una habilidad pasmosa introduce en el relato nuevos datos que antes no había incluido y que te complementan aún más el personaje, aún te ayudan a comprender mejor sus motivaciones y su modo de ser, ese que antes habías conocido y que después de páginas de estar conviviendo con él, ahora te dan las claves para que sepas por qué es así.

Una pega si que le pongo a la novela y es que tiene un doble final, pues la resolución al caso en sí, el de los asesinatos tiene lugar cien páginas antes de que acabe el libro, con lo que el interés podría decaer.
Sin embargo el autor consigue tras una breve espacio que no te desenganches de la novela, pues aún quedaba pendiente el tema de la propia pelea del periodista con el industrial que le llevó a la calle y es en esas cien páginas finales donde tiene lugar la resolución final de todo el caso.

Lectura facilitada por la Biblioteca Municipal de Móstoles

VALORACIÓN: 10/10

NOVELA VERSUS PELÍCULAS

Un libro tan detallado y que ha calado tan hondo en el imaginario popular, especialmente el personaje de Lisbeth Salander, convierten el casting en todo un reto, casi una misión imposible, pues cada uno ha creado su propia imagen de los personajes, máxime si te has leído los tres libros y has compartido con ellos más de dos mil páginas.
A eso hay que añadirle la dificultad de condensar las 800 páginas del libro en una cinta de una duración convencional, que a pesar de eso se va hasta las dos horas y media, aunque debo decir que no se hacen largas.

Una vez vista la película es imposible imaginarse el personaje de Lisbeth Salander en un cuerpo y un rostro distinto del de Noomi Rapace, la desconocida actriz de 29 años.
A pesar de que esa edad supera los 24 años del personaje en el libro, y de que en el propio libro se nos decía que ni siquiera aparentaba esa edad, Noomi transmite esa sensación de aparente fragilidad, de un distanciamiento casi autista, pero al tiempo con una calidez que te hace querer a esta Lisbeth delgaducha y de aspecto anoréxico, aunque bien claro deja el libro que no es por no comer, con su cuerpo tatuado y unos piercings que espero no creen escuela.

No tan afortunada me parece la elección de Michael Nyqvist como Mikael Blomkvist, no por su actuación sino porque, por mucho que se haya recortado en la película su actividad sexual, limitada aquí a su relación con Lisbeth, no le veo ese aura de atractivo sexual que hace que las mujeres se meten en su cama.

Aunque en su defensa en el segundo libro uno de los personajes hablaba de ese en apariencia incomprensible magnetismo sexual:«Mikael irradiaba al mismo tiempo, confianza en sí mismo y seguridad, y tení el don de hacer que las mujeres se sintieran relajadas y sin necesidad de demostrar nada.»(La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina; página 55)

Por corto que sea su papel, que en la película se reduce hasta la mínima expresión pese a ser una de las principales características de la personalidad y la vida de Mikael, me parece un desacierto total el personaje de la editora de Millenium.
Esperaba una "sueca" madura y de muy buen ver, y me encuentro con una mujer que parece diez años mayor que Mikael y, por lo menos para mí, sin atractivo sexual. Entiendo que es cuestión de gustos, pero mi mujer opinó lo mismo.

Decía al principio que ante tanta página para dos horas y media, lo más difícil es acertar con la tijera y dejar un guión que sea comprensible para los que no hayan leído el libro, pero sin recortar tanto que no sea reconocible por los que si lo hicieron.
Aún recortando todos los cafés y sándwichs que se toma el protagonista y las conquistas sexuales del mismo, aún queda mucho por recortar, con lo que al final la gran sacrificada es Millenium la revista que da nombre a la saga y que aquí aparece menos de un minuto. Y con ella desaparece como decía antes su editora jefe con la que Mikael mantiene una relación amorosa, pese a que está casada y con el consentimiento de su marido desde su juventud.

Toda la trama de corrupción de las empresas suecas, cuya investigación llevó a Mikael a la trampa que le ha llevado hasta la cárcel, prácticamente desaparece, así como todo lo relacionado con la absolución o no de Mikael.
De hecho uno de los motivos, si no el principal por el que Mikael se involucra en la investigación, es que el patriarca de los Vanger además de el dinero, que no es lo más importante para Mikael, le promete información sobre el empresario cuya demanda por difamación va a llevarle a la cárcel.

¿Qué nos queda entonces? Nos queda el misterio de la desaparición o asesinato de Harriet Vanger, el clásico enigma de asesinato con las puertas cerradas, pues se produjo en una isla cuya unión con el continente quedó cortada por un accidente de tráfico en el puente de acceso.
Eso y la historia de violencia hacia las mujeres, el odio que algunos hombres sienten a las mismas y que es el auténtico leit- motiv del libro y la película.

He intentado separar la lectura del libro del visionado de la película. Distancia necesaria para que la película tuviese algo de aliciente.

Aún con eso, mis expectativas eran más bien pobres y quizás por ello la película me gustó más de lo que espetaba.
Queda a pesar de los recortes una historia coherente, con una muy buena caracterización de los personajes y unos paisajes, especialmente los de la isla, difíciles de imaginar. Unos paisajes que hablan de frío, inmensidad y soledad.

Todo ello envuelto en una banda sonora que da vigor al conjunto

La única posible pega, además de ese para mí error en el casting, es su gran violencia, no tanto explícita como latente. Pero es inevitable, pues ya está presente en el libro.

Una película recomendable y entretenida. Recomendable tanto para los que no han leído el libro como para los que si han hecho, aunque a estos últimos les aconsejo que separen un tanto la lectura de la película.

Y como si no fuese suficiente con una película, los americanos se han descolgado en el 2011 con su propia visión del mundo de Larson. Cambiaron el nombre (¿correción política?) y en la versión original se llamó La chica del dragón tatuado, que no solo en españa cambiamos los nombres.

En este caso no puedo juzgar la película porque no la he visto. He de reconocer que a pesar de no haberlo hecho, tiene de entrada un gran acierto: David Craig como Mikael. A este hombre si que puedo imaginármelo perfectamente en el papel, cosa que como decía era imposible con el actor anterior.

Os dejo los trailer de ambas películas

              Domingo de cine(17)

Si quieres conocer más reseñas de novela negra, pincha AQUÍ

ELEGIDAS (KRISTINA OHLSSON)

No querrás ser tu la elegida

Hacía ya tiempo que no caía en mis manos una novela negra sueca, una vez pasado esa ola que más que una ola fue un auténtico tsunami. Y lo hago con la primera novela (tiene continuación) de una joven escritora: Kristina Ohlson.

FICHA TÉCNICA

Editorial: Espasa 2012
Encuadernación: Tapa blanda
Páginas: 384
PVP: 19,90 €

Editorial: Espasa 2013
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
Páginas: 384
PVP: 8,95 €

KRISTINA OHLSSON

Puede hablarse de una joven escritora, pues nació en Kristiandstandt en 1979.

Nos cuenta en la contraportada que es politóloga y que está especializada en temas policiales y de seguridad, trabajando en al actualidad en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, como experta para terrorismo. Trabajó con anterioridad para el Servicio de Seguridad de Suecia, el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Agencia Sueca de Defensa Nacional.
Sin entrar en esos detalles, en el capítulo de agradecimientos la autora nos cuenta que trabaja desde 2005 en un departamento de policía del que nos dice aunque eso no ha ce de mi una policía consumada, con el paso de los años he aprendido mucho. Da las gracias a sus compañeros, me enseñaron lo que yo necesitaba saber sobre el arduo trabajo de investigación.

En 2010 ganó el Premio Stabilo a la mejor escritora de género policíaco del sur de Suecia.

ARGUMENTO

Una niña desaparece cuando viajaba en un tren. La madre se bajó un momento al andén para realizar una llamada y no subió a tiempo. Avisó sin tardanza a las autoridades que se hicieron cargo de la situación para vigilar a la niña que viajaba dormida, pero al bajar los pasajeros en la siguiente estación la niña ha desaparecido.
¿Se trata de un secuestro? ¿De una desavenencia conyugal? ¿Acaso de una venganza? Las sospechas recaen inmediatamente en el padre de la niña, separado de su mujer y sobre el que recae un pasado marcado por el maltrato a su mujer.

Desgraciadamente la realidad viene a demostrar que no se trata de un secuestro sino de algo mucho peor. Y además, es solo el principio de un sórdido y complicado montaje al que la policía, en una carrera contrarreloj intenta encontrar algo de sentido.

LA NOVELA

Para aquellos que gustéis de las etiquetas, nos encontramos ante una novela negra con muchos toques de intriga. Una novela en la que el misterio está sobre todo en el por qué de todo lo que está pasando, en el cómo está pasando, más que en el responsable de lo que está pasando. No hay esa intriga de saber quién es el asesino, porque de entrada sabemos que es alguien desconocido, que no se nos ha presentado entre los personajes de la trama.

Elegidas. Una palabra con connotaciones positivas, por lo que implica de ser especial, diferente, digna de ser destacada y seleccionada entre las demás. Pero ¡ay!. No querrías tu ser la elegida en esta novela, porque las elegidas son las víctimas, sin que puedan en ningún momento saber qué es lo que las hecho merecedoras para esa elección y el dolor que esa elección va a reportarlas en su vida.

Se centra la novela en la investigación en busca del criminal. Un criminal que como ellos mismos reconocen no va un paso por delante de ellos, sino a kilómetros de distancia.

Para sacar adelante esta investigación nos encontramos con tres protagonistas principales: Alex, Fredrika y Peder. Como en toda buena novela negra, debería recaer sobre ellos todo el peso de la trama, del enganche del lector. Pero lo cierto es la trama avanza con gran agilidad a pesar de ellos. No me terminó de convencer cómo están dibujados, porque salvo Fredrika la mujer, no me parecieron demasiado perfilados. O dicho de otro modo, no acabé la novela sintiendo que los conocía a fondo, sino que cada uno de ellos seguía encerrando demasiadas incógnitas para mí.
Que Fredrika sea la mejor perfilada probablemente se deba al hecho de se mujer y de que sea al menos en parte un reflejo de la propia autora.
No salen tan bien librados los personajes masculinos, ni el jefe Alex al que se despacha con dos pinceladas sin que aparte de sus escasos datos personales sepamos mucho más de él, ni de Peder, del que en el fondo sólo sabemos que la depresión postparto de su mujer tras dar a luz gemelos, le lleva a serle infiel. Un personaje por cierto en el que la autora cae en ciertos estereotipos masculinos del hombre que solo piensa en disfrutar del sexo.

IMPRESIÓN PERSONAL

Lo interesante de esta novela es que, pese a que como decía los personajes pueden ser interesantes pero no están demasiado definidos, algo que por otra parte puede irse puliendo y mejorando en sucesivas entregas (que las hay), es tan atractiva la trama que me impedía dejar el libro.
Un libro por tanto muy entretenido, a pesar incluso de que algunos de sus misterios los pude suponer antes de que se descubrieran (como por ejemplo la profesión del malo de turno y de qué conocía a las víctimas). Claro, que eso puede deberse a que ya llevo muchas novelas de intriga en el cuerpo a lo largo de mi vida.

He expuesto los pros y los contras. Pesan más los pros, porque aunque los personajes pudieran estar mejor tratados, en una novela de este tipo lo que para mi es imperdonable es una trama con fallos en su guión, con demasiadas “casualidades” para resolver el caso, con puntos que al final de la misma queden sin resolver o que sea demasiado inverosímil. No es el caso de Elegidas que te deja al terminar su lectura con una sensación positiva.
Sin ser una joya, no defraudará a los amantes del género de intriga



Lectura facilitada por la Biblioteca Municipal de Móstoles



VALORACIÓN: 8/10

Si quieres ver más novedades del 2013 pincha AQUÍ

Si quieres conocer más reseñas de novela negra pincha AQUÍ