Tiene
una importante producción de novelas, la mayor parte de ellas de
carácter histórico entre las que podrían citarse: -En
busca del unicornio. (Premio Planeta 1987) -El
comedido hidalgo. (Premio Ateneo de Sevilla 1991) -Señorita.
(Premio Lara 1998) -Rey Lobo.
(2009) -Últimas pasiones del
caballero Almafiera. (2012)
También
ha escrito numerosos ensayos que destacan por su valor didáctico a
la hora de entender .a historia. Entre otros: -Historia
de España contada para escépticos (2005) -El
catolicismo explicado a la ovejas (2009) -Una
historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie -Homo
erectus. -De la alpargata al
seiscientos (2010). -Historia
del mundo contada para excépticos (2012)
ARGUMENTO
Han
acusado de homicidio a nuestro buen amigo don Miguel de Cervantes y
lo han encerrado en la cárcel de la corte junto con sus hermanas,
sus hijas y su sobrina. Está tan abatido y apesumbrado que ni habla
ni come, ni parece que quiera seguir viviendo...
(Página 11)
Por
eso te he hecho llamar, porque sé de tus mañas como pesquisidora.
Si la muerte de Ezpeleta no se esclarece, siempre quedará la
sospecha sobre don Miguel, con mengua de su honra. Por eso es
menester que se descubra al matador, de manera que el buen nombre de
don Miguel y sus parientes no ande
en lenguas, porque aunque salgan de la cárcel, no será tan presto
que sus honras queden en entredicho en esta maliciosa corte.
(Página 22)
Y
así es como doña Dorotea de Osuna, o don Teodoro de Anuso cuando se
disfraza de hombre para poder llevar a cabo mejores averiguaciones,
se ve envuelta en desentrañar una trama que va más allá de lo que
aparentemente era un simple ajuste de cuentas, más allá de ese
“Coño o
dineros, ¿por qué otra cosa se mata en la corte?” (Página
37)
MISTERIOSO
ASESINATO EN CASA DE CERVANTES
Esta novela ha sido ganadora del Premio Primavera de Novela 2015 Ha
sido para mí una gran sorpresa este libro de Juan Eslava, a pesar de
que ya he leído varios libros de este autor. Aunque el título
podría sugerir una novela negra ambientada en el siglo de oro, nada
más lejos de la realidad, porque dicho asesinato y su investigación
es un mero pretexto, un hilo argumental para mostrarnos cómo era la
vida de los españoles en aquellos años, concretamente en la época
en la que la corte se trasladó de Madrid a Valladolid.
Hay
libros de Juan Eslava que
podríamos clasificar como de divulgación
histórica como Los años
del miedo, en el que novela ciertos capítulos para
hacerlos más amenos al lector pero que no son en ningún modo
novela. Aquí ha llevado esa técnica hasta el extremo, puesto que lo
que hace es novelar toda la historia.
Pero
si lo único que importase fuese la trama que nos cuenta, lo cierto
es que hay capítulos que habría que recortar drásticamente, pues
no están al servicio de la misma, o dicho de otra manera, si los
suprimiéramos, la comprensión de los hechos que rodean el asesinato
no sufrirían nada, nos enteraríamos exactamente igual.
¿Qué
es entonces Misterioso
asesinato en casa de Cervantes?
En primer lugar es sin duda una novela
histórica, centrada en un momento muy concreto de nuestra
historia, en los años en que Miguel de Cervantes vivió en
Valladolid.
Una
época que es muy bien retratada por el autor, que incide
especialmente a través de su protagonista, esa mujer que se disfraza
de hombre para poder moverse de un modo más cómodo y conseguir
mayor información, en la situación y la condición de mujer en
aquellos tiempos, en los que si mal visto estaba el conocimiento, era
cosa impensable en una mujer. De hecho eran muchos los que pensaban
que no debían ni saber leer.
Frente
a ellos, las “Cervantas”, hermanas, hija y sobrinas de Miguel de
Cervantes, se enfrentan a esos pensamientos y defienden la libertad
de la mujer, de ahí que sean mal vistas. Pensar en la igualdad del
hombre y la mujer era demasiado mal visto en aquella época:
La
sujeción de la mujer parece que beneficia al hombre, pero si bien la
miráis, perjudica a los dos por igual. A la mujer porque la
encarcela en casa, al hombre porque lo somete a la sujeción del
carcelero que ha de estar pendiente de que el preso no escape, lo que
sería gran detrimento de su honra. Por eso en mis libros las mujeres
escogen libremente marido y buscan por su ingenio de qué valerse en
la vida sin ayuda de los hombres. (Página 104)
Misterioso
asesinato en casa de Cervantes es además, y no sé si en
realidad en primer lugar, metaliteratura,
porque la figura de Miguel de
Cervantes, su pensamiento, su vida y su obra son en
realidad el protagonista principal de la novela. Evidentemente con su
Don Quijote en primer lugar:
¡El
libro de aventuras de don Quijote! Sabed, señora, que lo he leído
varias veces y que lo tengo entre mis libros más estimados, pero
este que me traéis con la firma de don Miguel lo llevaré al propio
rey en cuanto tenga ocasión, para que él también se solace con las
chuscadas de Sancho y las imprudencias de su amo, estas dos personas
que parecen vivir entre nosotros pero también en nosotros, con las
que nos reímos al tiempo que las admiramos.
(Página 181)
Un
libro admirado por muchos, pero denostado también por muchos otros:
Recordad,
señora, que de toda palabra ociosa dará el alma cuenta rigurosa. No
hay nada más ocioso que saber de las chaladuras de ese loco que este
logrero ha imaginado para distraer a los cristianos de sus
devociones. Solo por eso debería quemarlo el Santo Oficio y al que
lo escribió con él. Esos entretenimientos de gente ociosa son el
pasaporte por el que se nos cuela el diablo.
(Página 49)
Una
novela en la que Cervantes
toma la palabra para explicar cuál es el fundamento de sus obras:
Has
de saber, hija, que el mucho vivir y el departir con gentes variadas
es el fundamento del que ha de imaginar historias, pues por mucho que
las imagine, los elementos que en ella ponga han de salir
forzosamente de su experiencia, así como la tinta con que las
escribe sale del tintero. (Página 96)
Una
defensa de los libros como medio de alcanzar conocimiento:
Este
es el verdadero tesoro que tengo al final de mis
día y lo aprecio más que otro -dijo don Miguel-. Siempre he pensado
que quien no lee tampoco alcanza conocimientos, y quien no alcanza
conocimientos pasa por la vida como asno con anteojeras, solo
siguiendo el camino que le marca el amo, Por el contrario, el que lee
mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho. Conocer nunca estorba,
siempre anima. (Página 99)
Todo
ello narrado con un lenguaje propio de
la época de Cervantes,
lo cual sin duda contribuyó a que me fuera muy sencillo no sólo
entrar en la historia, sino sentirme transportado a la época que el
autor recrea con su texto.
IMPRESIÓN
PERSONAL
Me
he encontrado en Misterioso asesinato
en casa de Cervantes con una novela muy peculiar, muy
diferente a lo que puede leerse habitualmente, tanto por la temática,
como por la forma (esa mezcla de novela con ensayo histórico) y por
su lenguaje. Todo un homenaje a la figura de Don Miguel de Cervantes,
un acercamiento a su vida (aunque resumida se nos cuentan buena parte
de sus aventuras) y su obra. Una obra que sorprende descubrir que era
muy avanzada para la época y en la que el papel de la mujer va mucho
más allá de una mera comparsa del hombre, una obra muy feminista.
Vuelve
a conseguir Juan Eslava,
como es habitual en él, aunar entretenimiento y divulgación.
Probablemente contribuya mucho más al conocimiento de la vida y la
obra de Miguel de Cervantes esta novela, que sesudos estudios que al
final solamente lee gente especializada.
Por
eso mismo, si queréis acercaros a la figura de este insigne e
ilustre hombre, uno de los mejores escritores españoles de todas las
épocas, no dudéis en leer Misterioso asesinato en Casa de
Cervantes.
Gracias
a Editorial Espasa por
facilitarme un ejemplar de Misterioso
asesinato en casa de Cervantes para su lectura y reseña.
VALORACIÓN: 8/10
Si quieres conocer más novedades editoriales 2015, pincha AQUÍ
Si quieres conocer más reseñas de novela histórica, pincha AQUÍ
Tiene una importante producción de
novelas, la mayor parte de ellas de carácter histórico entre las que podrían
citarse:
-En busca del unicornio (Premio Planeta 1987)
-El comedido hidalgo (Premio Ateneo de Sevilla 1991)
-Señorita (Premio Lara 1998)
-Rey Lobo (2009)
-Últimas pasiones del caballero Almafiera (2012)
También ha escrito numerosos ensayos que
destacan por su valor didáctico a la hora de entender .a historia. Entre otros:
-Historia de España contada para escépticos (2005)
-El catolicismo explicado a la ovejas (2009)
-Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie
-Homo erectus
-De la alpargata al seiscientos (2010)
-Historia del mundo contada para excépticos (2012)
INTRODUCCIÓN
Es muy probable que ante este libro
reciba comentarios del estilo:
-Ya estoy saturad@ de este tipo de libros.
-Es un tema que no me interesa.
-Ya estoy harto de tanto libro sobre el tema.
Y sin embargo, tengo la impresión de que
muy pocos de los que eso escriben, si es que acaso hay alguno, han leído
tantas novelas sobre el tema. Aunque yo si he leído unas cuantas, he de
reconocer mi desconocimiento sobre la guerra civil española, porque a pesar de
tanta novela sobre el tema, se centran sobre episodios puntuales de las mismas,
y casi siempre lo hacen en los mismos escenarios: Madrid o Barcelona.
Me falta una idea clara, no tanto del por qué se llegó a la guerra, de sus
momentos finales o de la represión tras la misma, sino de una visión de
conjunto de la misma. Porque no fue una guerra con un frente concreto, sino con
muchos frentes al mismo tiempo, en Andalucía, Levante, el Norte o Aragón.
¿Cómo podemos ignorar nuestro
pasado? ¿Cómo podemos pensar que no tiene importancia? Porque desconocerlo, es
estar condenado a repetir los mismos errores. En apoyo de esta tesis que
expongo, es muy significativa la portada elegida por el autor, la célebre
pintura de Goya. A propósito de la misma, nos diceArturo Pérez Reverteen el prólogo del libro:
«El
viejo Goya lo pintó mejor que nadie: dos gañanes enterrados hasta las corvas, matándose
a garrotazos. La sombra de Caín es alargada en España. Lo fue siempre, y la guerra civil que se
narra en este libro es cumplida prueba de ello.»
Porque
ya ha llovido desde aquella pintura de Goya, que bien pudiéramos pensar que era
una alegoría de nuestra guerra civil, si no fuera por el hecho de que fue
pintada más de cien años antes. Y correríamos un serio riesgo si pensáramos que
la guerra civil fue una cosa de nuestros abuelos, que somos totalmente
distintos, que es imposible que se repita una historia semejante en la
actualidad. Lo mismo pensaban los yugoslavos y los hechos vinieron a demostrar
con miles de muertos que estaban equivocados.
También en el prólogo, pequeño pero muy jugoso,Arturo
Pérez Revertenos muestra cuál fue el gran
problema de la guerra civil, el por qué de tanta crueldad:
«No
bastaba vencer; era necesario perseguir al adversario hasta el exterminio. Murió más
gente en la represión que en los combates.»
Y
en esas seguimos, con una España dividida en dos. Con unas posturas cada vez
más enfrentadas. Con un revanchismo político total tras cualquier victoria
electoral. Y con una izquierda empeñada en no aprender de la historia y
permanentemente dividida, fragmentada en numerosos partidos que a su vez tienen
facciones enfrentadas entre sí. Una izquierda purista e idealista hasta tal
punto que, al igual que aquella izquierda que no admitía otra cosa que no fuera
la revolución sin el suficiente pragmatismo como para hacer una política real
que hubiera podido salvar la República, prefiere castigar con su abstención a
aquellos políticos de izquierdas que no han seguido al cien por cien unos
planteamientos socialistas o de izquierdas, aunque ello suponga dar el poder a
la derecha. O dándoselo directamente, como en el caso de Extremadura.
Visto lo visto, no es extraño el planteamiento de algunos políticos que parecen
empeñados en cargarse la educación gratuita, o como mínimo hacer bajar su nivel
hasta convertir la educación en algo para ricos y privilegiados. Cuanto menos
lea la gente, cuanto menos gente sea capaz de pensar, más fácil será para las
élites económicas, estas si muy bien preparadas y formadas, imponer sus planteamientos.
General Millán Astray
Como decía en un discurso elGeneral
Millán Astrayque
se recoge en el capítulo 17: «¡Muera la inteligencia!»
Leed el siguiente párrafo y decidme si realmente han
cambiado tanto algunos planteamientos políticos, que bien podrías pensar que la
siguiente cita del libro está tomada de alguno de los discursos de precampaña
que estamos escuchando:
«¡Cataluña
y el País Vasco, el País Vasco y Cataluña son dos cánceres en el cuerpo de la
nación! El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos
cortando en carne viva y sana como un frío bisturí.»(Página 125)
En
este discurso de Millán Astray basta que sustituyáis la palabra fascismo por
las siglas de alguno de nuestros partidos políticos, para que penséis que la
cita es de ahora mismo.
¿QUÉ ES UNA HISTORIA DE LA GUERRA CIVIL...?
Conviene
dejar muy claro queno se trata de una novela.
"Gracias" a algunos escritores, hemos podido pensar que los libros de
historia son aburridos. Pero eso es solo culpa del autor, empeñado en marear al
lector profano con una marea de cifras, datos, nombres y fechas. Todo muy
técnico y muy frío. Y así lo normal es que el lector se aburra y no se atreva a
enfrentarse a un libro de este tipo.
Pero no es el caso deJuan
Eslava y Galán, capaz de contarnos la Historia de un modo tan claro y al
mismo tiempo tan ameno, que disfrutas de la lectura de sus libros. ¿Quién ha
dicho que hay que aprender con sufrimiento?Juan Eslava y Galánes
como esos buenos guías que te enseñan las partes más importantes de una ciudad
haciéndote amarla y comprender las cosas que tenías ante tus narices y de las
que nunca te habías dado cuenta.
Y para que resulte atractiva e interesante, nada mejor que dividirla en
numerosos capítulos y contárnosla a través de numerosos personajes. Porque ese
es otro error de los historiadores, que parecen olvidar que detrás de los
grandes hechos y de los grandes personajes, hay siempre un ser humano, con sus
grandes aciertos y sus grandes errores, pero siempre un ser humano. Y esa
humanidad a la que nos acerca, es la que nos hace comprender mucho mejor los
acontecimientos.
Un libro con el que no solo conseguiremos de una vez por todas enterarnos de
los acontecimientos que tuvieron lugar en esos tres años, sino con el que
sufriremos (a pesar de que sólo pone unos cuantos ejemplos reales del
salvajismo de los dos bandos) y con el que en muchos momentos también nos
reiremos. Porque a pesar de todo lo malo o el sufrimiento que podamos tener, el
españolito siempre le está buscando punta a los sucesos. Como el siguiente hecho
que nos narra en la que el pueblo madrileño hace chistes del hambre que está
pasando:
«En
el Paseo del Prado ve la estatua de Neptuno protegida de las bombas por un
terraplén de sacos terreros. Le han puesto una pintada: O me dais de
comer, o me quitáis el tenedor.»(Página 217)
¿Por qué define el autor esta historia como
una que no va a gustarle a nadie?Porque no se casa con nadie.
Porque tampoco hace juicios de valor. Se limita a mostrarnos una serie de
hechos y dejar que sea el lector el que saque sus propias conclusiones y los
juzgue.
Y en este punto, vuelve a ser muy significativa la elección del cuadro de Goya
como portada del libro porque ¿qué impresión podemos sacar de dicho cuadro?:
Menudo par de idiotas atrapados y clavados en la tierra de su sinrazón,
matándose a garrotazos. Dos posturas irreconciliables:
«De un lado el odio destilado lentamente durante años
en el corazón de los desposeídos, del otro el odio de los soberbios, poco
dispuestos a soportar la insolencia de los humildes.»(Página 67)
Y
ciertamente el autor reparte caña a diestra y siniestra (nunca mejor dicho).
Desde un Franco al que ve (lo era) como un militar mediocre pero eso sí, con
una gran baraka (fortuna) que fue quedándose solo en el mando al ir
desapareciendo sus posibles oponentes, pasando por un presidente de la República
desbordado por los hechos, unos anarquistas tan dotados de valor, como
indisciplinados y faltos de conocimiento para la guerra, una República sin
ejército y con unos mandos nefastos que no sabían nada del arte de la guerra.
ESTRUCTURA DEL LIBRO
Comentaba antes que la obra está dividida en numerosos capítulos, lo cual hace
que su lectura sea aún más sencilla y atractiva. Capítulos con nombres muy
significativos de por dónde van a ir los tiros (o las bombas) de esta obra:
General Franco
01.
Tambores de guerra
02. Ruido de sables
03. La hora de las pistolas
04. Alea jacta estructura
05. Tanta violencia como sea menester
06. El maletón de Sanjurjo
07. Mobiliario-mudanzas
08. El mapa
09. ¿Es facha el sombrero?
10. Los paseos
11. Curas al paredón
12. Las columnas
13. El ejército de la República
Los africanos
14, La matanza de Badajoz
15. Solemne cambio de bandera
16. Franco, Generalísimo (y el Alcázar no se rinde)
17. ¡Muera la inteligencia!
18. Los ejércitos
19. De Madrid al cielo
21. 20. Llegan las armas soviéticas
22. Fosas en Paracuellos
23. Balas en la Casa de Campo
24. La muerte de Durruti
25. Bombas sobre Salamanca
26. Franco tira la toalla
27. Guerra de minas
28. Franco en peligro
29. La carretera de La Coruña
30. Sangre en Pingarrón
31. Duelo en el aire
32. Penne Nere (pena Negra)
33. Dos enemigos se saludan
34. La campaña de la aceituna
35. El santuario no se rinde
36. La campaña del norte
37. Bombas sobre Guernica
38. Muerte en la niebla
39. La batalla de Brunete
40. La batalla de Belchite
41. Camaradas del frente
42. Donde las derechas se unen mientras las izquierdas andan a la gresca
43. La jaula de grillos republicana
44. Teruel bajo cero
45. El hundimiento del Baleares
46. La República partida por gala en dos
47. Tortilla de patatas sin huevos y sin patatas
48. Aunque me tiren el pueble (la batalla del Ebro)
49. Los acuerdos de Munich
50. Adiós a los internacionales
51. Ofensiva de Cataluña
A esto hay que añadirle una amplia bibliografía, un apéndice cronológico y un
amplísimo índice onomástico. También son muy interesantes las fotografías que
divididas en tres bloques, nos muestra el autor en este libro.
IMPRESIÓN PERSONAL
Es
muy probable que si no hubiese leídoLos años del miedo, una divertidísima visión (sí, a pesar de lo dura y amarga que fue
la vida en esos años, Juan Eslava y Galán hace que la lectura sea muy amena y
divertida) de los años de la postguerra y el hambre, no me hubiese animado a
leer este libro. Un libro que por otra parte me recomendó un amigo catalán este
verano mientras hablábamos de política (con personas inteligentes, es posible
hablar hasta con pensamientos no siempre convergentes).
Yno puedo estar más satisfecho tras esta lectura, que me ha
permitido por fin, tener una visión más general y al tiempo más concreta de muchos
hechos de esta guerra civil. Porque de la
sinrazón de la misma no tenía ninguna duda.
Pero es que además, también quiero
recalcar, quees un libro muy entretenido, en el que en ningún momento vas a
aburrirte.
Más
libros como estos son los que nos hacen falta para conocer la historia de
nuestro país
Termino con las últimas líneas de ese libro:
«Postdata:
Se me olvidaba. Francisco Franco, el Caudillo, gobernó España con mano firme
durante cuarenta años. Su muerte, en 1975, en la cama, rodeado de
sus deudos, fue muy llorada por
media España y muy aplaudida por la otra media.
Las dos Españas.»
Y en esas seguimos, en esas dos Españas
(y no me refiero a la España del Real Madrid frente a la España del Barça)
ALGUNAS FRASES Y PENSAMIENTOS QUE PODRÉIS
ENCONTRAR EN ESTE LIBRO
«Los ingleses odiamos el fascismo, pero odiamos por
igual medida al bolchevismo. Si en un país fascistas y
bolcheviques se matan entre ellos, será un gran bien para la humanidad
(Anthony Eden, secretario del Ministerio Asuntos Exteriores inglés).»
(Página 50)
«Compañeros de la escuela, amigos de barrio y de toda
la vida iban a buscarme a mi casa (para detenerme). Amigos
con los que había jugado al fútbol, con los que había hecho novillos y
travesuras de estudiante pocos años antes, ahora querían matarme.»
(Página 55)
«Perseguir al adversario, acorralarlo, matarlo como si
se tratara de una alimaña. Una orgía de sangre se extiende por
España. Detenciones nocturnas de uno u otro bando acaban en decenas de
cadáveres fusilados en las cunetas de las carreteras, en los bordes de
los cementerios, en los descampados de la afueras. A eso se llama
"dar el paseo".» (Página 68)
Autor: Juan Eslava
Galán
Título: La mula
Editorial: Planeta (2013)
Encuadernación: Tapa blanda
Páginas: 267
PVP: 14,90 €
JUAN ESLAVA GALÁN
Tiene una
importante producción de novelas, la mayor parte de ellas de carácter histórico
entre las que podrían citarse:
-En busca del unicornio (Premio Planeta 1987)
-El comedido hidalgo (Premio Ateneo de Sevilla 1991)
-Señorita (Premio Lara 1998)
-Rey Lobo (2009)
-Últimas pasiones del caballero Almafiera (2012)
También ha escrito
numerosos ensayos que destacan por su valor didáctico a la hora de entender .a
historia. Entre otros:
-Historia de España contada para escépticos (2005)
-El catolicismo explicado a la ovejas (2009)
-Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie
-Homo erectus
-De la alpargata al seiscientos (2010)
-Historia del mundo contada para excépticos (2012)
ARGUMENTO
«Te vas a llamar Valentina por lo valiente que
has sido, porque te has metido entre los rojos y los fascistas, en medio de los
tiros. Así, Valentina.»(Página
10)
Juan Castro Pérez
es un acemilero del glorioso ejército nacional que una mañana entre la niebla
sale a buscar espárragos y lo que se encuentra es una mula, a la que pone por
nombre Valentina. ¿Por qué no quedársela? La llevará junto las que ya tiene en
la compañía sin contabilizarla, como si estuviera prestada desde otro puesto y
así, al finalizar la guerra, podrá regresar a casa con algo útil para comenzar
una nueva vida.
Valentina y Juan
compartirán pues los avatares de la guerra.
LA MULA
Con motivo del
estreno de la película, se ha reeditado esta novela, evidentemente con la
portada del cartel de la película, que es justamente la que ha llegado a mis
manos.
La guerra civil
española sigue provocando después de más de setenta años divisiones entre los
españoles. Una de esas divisiones es entre aquellos que dicen ¡Otra novela más
sobre la guerra civil, NO!, y aquellos que disfrutan leyendo nuevas novelas
sobre dicha guerra o ambientadas en ella.
Las guerras no dejan de ser situaciones límite en la vida de los seres humanos,
donde todas las pasiones van mucho más allá de lo que pudiera esperarse en una
situación normal. Es lo que tiene el vivir cada día como si pudiese ser
realmente el último de nuestras vidas. Cada momento, cada instante se vive hasta
sus últimas consecuencias. De ahí que el amor sea mucho más pasional, los
valientes más valientes y los cobardes más cobardes.
Si a eso le sumamos una guerra en la que se enfrentan hermanos contra hermanos,
amigos contra amigos, separados por convicción o por el simple azar de dónde se
encontraba cada cual en el momento de estallar la guerra, tendremos un material
humano maravilloso para crear una novela. Por eso de entrada me atraen las
novelas sobre la guerra civil española.
Novelas por otra
parte en la que muchas veces es difícil, por no decir imposible, que el autor
se desligue del componente ideológico, lo cual en ocasiones lleva a unos
pasquines partidistas de difícil digestión.
Con Juan Eslava ya partía con la tranquilidad de saber que no era así, no en
vano he leído de él Una historia de la guerra civil que no va a gustar a
nadie, un lúcido y divertido repaso a nuestra contienda, en la que nadie
sale bien parado.
Una novela diferente sobre la guerra civil. No puede ser de otra manera, pues el humor de
Juan Eslava convierte en protagonistas de la misma a una mula y a un jornalero
de derechas (si siempre ha sido difícil de entender lo de un obrero de
derechas, imaginaos en el año 1936) «Un obrero desclasado por el hábito de la
esclavitud que se pasó al lado de los explotadores y vive feliz en su
ignorancia.» (Página 67)
Un personaje que me
conquistó el corazón por su ternura e inocencia, por su visión de la vida. Una
vida en la que una mula es un bien preciadísimo que intenta conservar para
cuando acabe la guerra. Un héroe a la fuerza, obligado por las circunstancias a
ejercer de tal, en uno de los pasajes más esperpénticos y divertidos de esta
novela, en lo que no deja de ser una crítica a las mentiras y la propaganda de
la que se sirven los poderosos para engañar o contentar al pueblo.
Juan Castro Pérez, el acemilero protagonista de la novela, es imposible que no cautive el corazón del lector, entre otras
cosas por todo el cariño que el autor ha volcado en él. Lógico, pues este
personaje está basado en su padre, herrador y acemilero en la guerra civil
española.
Es este personaje,
su manera de ver la vida, de reaccionar ante los acontecimientos que van
poniéndosele por delante, los que hacen que La mula sea una novela sobre
la guerra civil española totalmente diferente. Una novela capaz de convencer incluso a los que no gustan de este tipo de
literatura, pues por encima de cualquier componente ideológico que por otra
parte es prácticamente inexistente, prima
la bondad natural de la gente, incluso en una situación en que el odio es
lo que mueve la existencia de toda España.
Es La mula una novela muy
española, muy próxima a la tradición de los pícaros, de gente que se ve obligada a buscarse la vida. La mili, y
esta novela es una especie de historias de la mili salvo que con guerra, era un
periodo en que del primero al último todos tenían que intentar sobrevivir a un
periodo que no dejaba de ser un paréntesis en la vida. Lo cual termina
provocando historias de picaresca.
Historias de gente que intenta disfrutar el día a día, pues no sabe si una bala
o una bomba hará que no exista un mañana. Intentando rellenar el estómago,
intentando saciar su necesidad de amor y sexo (no siempre por ese orden).
Eso sí, con un cierto aire de ingenuidad,
de una sociedad que aún no estaba tan de vuelta de todo como puede ocurrirnos
ahora. Por eso quizás es tan agradable
la lectura de La mula.
IMPRESIÓN PERSONAL
He disfrutado con
la lectura de La mula, una novela que se lee en muchos momentos con una sonrisa en la boca. Y hasta con
una carcajada en algún momento concreto. Aunque no por ello, no deje de estar
en muchos momentos poblada de escenas dramáticas, por más que ese humor suavice
la situación.
No está de más, especialmente para aquellos que disfrutamos leyendo novelas sobre
la guerra civil, leer una novela que nos
muestra la guerra civil desde una perspectiva diferente. De tal modo es
así, que puede gustar a cualquier tipo de público.
Tiene además la
fuerza de un personaje central, el cabo Juan Castro, que llega sin duda a lo
más profundo del corazón, probablemente por el gran cariño que el autor vuelca
en él, ya que no en vano es la figura de su padre. Un personaje dotado de una gran carga humana que le convierte en
inolvidable.
VALORACIÓN: 8/10
Esta lectura ha sido posible gracias a Editorial
Planeta, que me ha facilitado un ejemplar para su lectura y reseña.
Si quieres conocer más novedades editoriales 2013, pincha AQUÍ
LA PELÍCULA
Podría escribirse
un guión con la odisea que ha tenido que sufrir esta película para poder
estrenarse finalmente. Se trata de una coproducción en la que el director se
retiró poco antes de terminar la película y solo el empeño de algunos y tras
una serie de procesos judiciales, ha permitido que por fin pueda verse en
nuestros cines.
Un visionado no
exento de polémica, pues ¿es exactamente el material rodado para su proyección,
o sólo esas tomas de peor calidad que se hacen para que el director pueda ir
viendo cómo va quedando la película?
Ahí está la duda, por más que la productora argumente que lo que se ha buscado
es un granulado peor para crear un efecto vintage. (Por qué me suena a excusa)