Editorial:
Anagrama Encuadernación: Tapa blanda Páginas: 544 PVP: 20
€
DAVID
TRUEBA
David
Trueba es el hermano del conocido director de cine
Fernando Trueba (Two Much,
La Niña de tus Ojos, Ópera Prima, El Milagro de Candeal, El Baile
de la Victoria)
Su
gran éxito ha tenido lugar en el año 2014 al obtener el
Goya 2014 a la mejor director, mejor película y mejor
guión original por Vivir es fácil
con los ojos cerrados No es ésta su primera
incursión en el cine, pues tiene ya varias películas: La
buena vida (1996). Obra maestra (2000). Soldados de Salamina
(2002). Bienvenido a casa (2006). La silla de Fernando
(2006). ¿Qué fue de Jorge Sanz? TV (2010).
Vivir
es fácil con los ojos cerrados (2014)
Como guionista, su participación también es muy
interesante:
Amo tu cama rica (1991), junto con Martín Casariego y Emilio Martínez Lázaro.
Los peores años de nuestra vida (1994).
Perdita Durango (1997).
La niña de tus ojos (1998).
Balseros (2003). Tres
son sus novelashasta ahora:
-Abierto toda la noche
(1995) -Cuatro amigos (1999) -Saber perder (2008)
ARGUMENTO
Sylvia
(si, la primera con y griega) está a punto de cumplir dieciséis
años y está preparando su fiesta de cumpleaños. En realidad se
trata de una fiesta-trampa, pues solo va a haber un invitado, un
compañero de instituto. Pero los planes se truncan cuando es
atropellada por un coche conducida por Ariel Burano, el último
fichaje de un equipo madrileño de fútbol. La cosa no es grave,
pues se salda con una rotura de pierna sin más consecuencias
físicas. Pero de las otras si que va a haberlas pues Sylvia y Ariel
comenzarán una relación amorosa a espaldas de todo el mundo, pues
él no puede comprometer su imagen pública saliendo con una menor de
edad.
Lorenzo
es el padre de Sylvia, que intenta recomponer su vida tras la
separación de su mujer. Aunque esa recomposición no es nada fácil,
pues su desesperación le lleva a cometer un asesinato.
Como
las desgracias parecen no venir nunca solas, Leandro, el abuelo de
Sylvia se junta con la mujer y la nieta en el hospital. Lo que
parecía una simple rotura de cadera de su mujer Aurora por una caída
en la bañera, esconde un proceso de cáncer terminal.
Historias
de personas que se irán entremezclando unas con otras, avanzando en
el difícil camino de la vida, no siempre con el éxito que se
proponen.
PERSONAJES
Es sin duda lo mejor de este libro, los
personajes que nos presenta, con unas historias que sin tener que ser
extraordinarias, tienen la virtud de engancharme como lector.
-Ariel Burano: Toda su vida ha sido el fútbol, a
pesar de la oposición de su padre que no termina de entender ese deporte ni que
la gente pierda el tiempo con él. Su gran oportunidad ha llegado con su fichaje
por un gran equipo de la capital madrileña, que le hace abandonar su Buenos
Aires para trasladarse con sólo veinte años a Madrid.
No viene acompañado por todo un séquito familiar como han hecho otros jugadores
argentinos, sino por su hermano mayor. Pero esta compañía va a durarle poco
pues su hermano se mete en un lío y para proteger a Ariel debe regresar a
Argentina, dejándole sólo.
El atropello de una chica del que se siente culpable, le hace acercarse a ella
para pedirla disculpas. Lo que nunca había pensado es que dicho acercamiento
iba a acabar en una historia de amor con una menor de edad y además con la
presión de las cámaras de fotos, siempre pendientes del más mínimo desliz de un
famoso.
La adaptación al fútbol español no resulta fácil y las cosas no le salen como
esperaba.
- Sylvia: Con sus recién
cumplidos dieciséis años, no es la típica adolescente descerebrada. Vive en una
situación difícil, con sus padres recién separados y la madre que se ha ido a
vivir a Zaragoza, expectante ante un nuevo mundo que le va a tocar vivir, sin
estar a gusto con su cuerpo y deseando conocer esa realidad llamada sexo. Con lo que no contaba ella era con enamorarse de
un futbolista, a ella que ese deporte nunca le ha gustado ni llamado la
atención. Una historia de amor que sabe que ha de vivir día a día, disfrutando
del presente, pues no cree que pueda tener futuro.
-Lorenzo: Se siente un fracasado en toda regla.
No sólo se ha ido al garete su matrimonio, sino que su vida laboral ha
terminado en total fracaso, con un negocio que le ha dejado en la ruina e
incapaz a sus años de comenzar una nueva vida laboral.
- Leandro: Padre de Lorenzo y
abuelo de Sylvia, de entre todos los fracasados o aspirantes a fracasados, este
es el personaje más llamativo, porque tras una vida llena de fracasos, o así lo
ve él, a su edad no puede permitirse uno más. Y sin embargo es lo que está
punto de sucederle con la muerte de su mujer Aurora. Porque no consiguió en la
vida ninguno de sus objetivos. Aspiraba a ser un gran concertista de piano,
algo que consiguió su amigo y compañero de infancia, y se quedó en un simple
profesor de música. «El encuentro
con Aurora había sido la salvación de una amargura incontenible, la fuerza
para levar adelante una existencia que no había sido la soñada».
(Página 378)
A sus años, sin esperanzas, ni
perspectiva ni ambiciones, sólo queda la más profunda amargura «Se refugió en el baño y lloró
frente al espejo, con amargura, al contrario de cómo lloran los
bebés, con esa desesperación de los que saben que van a ser
calmados. No, lloró con la sorda contención de los que ya no esperan
consuelo de nadie».(Página 451)
SABER PERDER Y EL FÚTBOL
No esSaber perderun libro sobre
el fútbol, pero es cierto que el fútbol es una parte importante del mismo. Eso
no quiere decir que si no eres seguidor de este deporte o no te guste, no vaya
a hacerlo el libro, porque lo que nos muestra es una parte del entramado de ese
mundillo que no sale habitualmente a la luz, con los miedos de los jugadores,
sus esperanzas, la prensa deportiva, los directivos, las juergas de chavales
jóvenes que en muchos casos están desplazados muy lejos de sus hogares, el
entramado económico que se mueve, etc.
Pero insisto, es sólo una pequeña parte del libro, necesaria para contarnos la
historia de uno de sus protagonistas, Ariel Burano, un joven de veinte años que
ha dejado Buenos Aires para venir a Madrid fichado por uno de los equipos de la
capital.
He dicho uno de los
equipos de la capital, porque el autor en ningún momento pone nombre a dicho
equipo. Había leído que era para no cerrar puertas a ningún posible lector al
decantarse por uno u otro equipo de la capital (léase Real Madrid o Atlético de
Madrid, porque el Getafe no cuenta a estos efectos). Una vez que me he leído el libro, tengo claro
que ese no es el motivo, sino que poner nombre al equipo por el que ficha
Ariel, sólo podría traerle problemas al autor al decir toda una serie de cosas
sobre fichajes, jugadores o directivos, que de esta manera se convierten sólo
en arquetipos sin que se le pueda acusar de que está hablando de tal o cual
persona. Sin embargo, a poco que seas seguidor del
fútbol, queda muy claro que David Trueba se está refiriendo en todo momento al
Real Madrid.
Veamos algunos claros ejemplos. ¿En qué
equipo de la capital el portero suplente tiene el culo plano de estar sentado
permanentemente en el banquillo? Porque en los últimos años muchos han sido los
entrenadores del Real Madrid, pero uno solo su portero: Iker Casillas(hasta que
llegó Mourinho, pero el libro es anterior) «A su lado está Poggio el
portero suplente que calienta banquillo desde hace cinco años de manera
ininterrumpida, lo que me convierte en el culo mejor pagado del mundo
junto al de Jennifer Lopez, asegura de sí mismo».(Página 36)
También se nos habla de
un jugador que no quería cederle el número siete a la camiseta y se hace
referencia a un veterano, que si analizamos lo que se dice de él, no puede ser
otro que Raúl, que curiosamente tiene también cinco hijos (si bien es cierto
que el quinto nació después de publicarse la novela: «Habló de
algunos jugadores, de Dani Villar, que había sido el más crítico con el
fichaje de Ariel, es buena gente, pero perdió la punta física que se
necesita en tu posición, da cierta pena ver arrastrarse a un tipo que es
millonario por los campos de juego-: -Pero claro, retirarse es un trauma y más
si tienes cinco hijos y una mujer como la suya».
(Página 116)
La siguiente afirmación, no es válida
para el Atlético de Madrid, que se conforma con clasificarse para la Champions
o para Europa. Sólo puede hacer referencia al Real Madrid: «Estaban sextos en la
clasificación, cuando solo valía ganar».(Página 118)
Y hablando de la
afición, todos sabemos que la afición del Atlético de Madrid está siempre
volcada con su equipo a pesar de las múltiples trastadas que le hace, mientras
que a del Real Madrid es tan exigente, que no se queda conforme con que su
equipo gane los partidos. Además le exige que lo haga bonito. Una grada muy
difícil de contentar: «Ganarse a la
grada es cuestión de un detalle, a veces de un azar. Hay mediocres a los
que han querido a morir y genios a los que no entendieron jamás. Luego
gusta mucho el populista, el que corre con el alma hacia un balón inalcanzable, el
que pide al público que anime, el que abronca a sus compañeros cuando van
perdiendo. Habría que sancionar a los que más sudan en los partidos».(Página 459)
Sumadle a eso un comentario con el que
comienza el libro, que si bien es cierto que es válido para muchos presidentes
de fútbol, es especialmente cierto en el Presidente del Real Madrid: «El presidente era un hombre
curtido en los negocios de la construcción».(Página 32)
Para rematar este
capítulo futbolístico, una definición de este deporte que aparece en el libro y
que tiene su miga: «El fútbol es
un deporte muy raro al que juegan unos eternos adolescentes descerebrados y
millonarios, pero que mueven unas maquinarias que hacen feliz a cientos de
miles de descerebrados mucho menos favorecidos económicamente».(Página 484)
IMPRESIÓN PERSONAL
Es posible que al ver tanto fútbol en
este comentario, estés desechando directamente esta novela. Sería una lástima
que lo hicieses, porqueel fútbol es solo una parte dela novela, en la que
además no es necesario entender nada de este deporte para seguirla, porque lo
importante es que nos narra los sentimientos y las sensaciones de un joven
chaval que está luchando por abrirse camino en ese mundo.
Como decía antes, esuna
historia de personajes. Personajes que tienen algo en común entre todos, y
no me refiero a sus lazos familiares:El
fracaso.
Me ha traído a la memoria la lectura de este libro a Los girasoles
ciegos de Álvaro Méndez, porque en su día titulé el
comentario del libro comoHistoria de cuatro derrotas. Y justamente aquí,
vemos que todo va camino también de cuatro derrotas.
Sin embargo hay una diferencia fundamental y es que mientras que en Los girasoles ciegos esas
derrotas eran sinónimo de amargura y desesperanza, en Saber perder hay un atisbo de que las cosas
pueden cambiar, de que la derrota no es aplastante y decisiva, sino solo una
etapa más en la vida.
A pesar de ser un libro triste (las
derrotas siempre lo son) hay
un atisbo de esperanza. De hecho el título del libro, creo que es toda una
declaración de intenciones. Porque a poco que analicemos nuestra vida, veremos
que está llena de derrotas. ¿Quién
no ha sufrido una derrota o un fracaso en su vida?La vida no es
una competición deportiva, y aunque lo de hay que saber perder suena a consejo
de entrenador tras una inesperada derrota, lo cierto es que ¡ay de los que no aprendan a perder!.
Volviendo al símil futbolístico, recuerdo que Casillas, portero del Real Madrid
y de la selección nacional de fútbol, cuando en el mundialito caímos derrotados
en semifinales frente a Estados unidos dijo: «Esta derrota nos hará más fuertes de cara al
futuro». Acertó y luego ganaron el Mundial. Y es que las derrotas nos
enseñan nuestras limitaciones, nuestros errores, nuestros puntos débiles. De
ellas puede aprenderse mucho más que con los triunfos.
Saber perder es reconocer nuestras limitaciones, pero no es darnos por
derrotados, sino estar dispuestos a continuar con la batalla por la vida.
Y de eso es de lo que nos habla el
libro. No hay en él ningún triunfador, pero no todos reaccionan igual frente a
la derrota. Leandro siempre ha sido un perdedor y la pérdida de Aurora le va a
dejar sin lo único que él considera como una victoria, cuando además ya no le
queda tiempo para intentar nada en la vida. Lorenzo anda también de fracaso en
fracaso, pero aún sigue intentándolo, aún quiere creer que la vida puede volver
a depararle algo bueno. Sylvia y Ariel no están convencidos de que lo suyo sea
un fracaso, la vida es joven para ellos y no sabe si volverá a darles otra
oportunidad. En cualquier caso, han disfrutado del presente y quedan con
espíritu abierto de cara al futuro.
Philippe Pozzo di Borgoes hijo de dos distinguidas familias francesas y
un hombre de éxito empresarial llegando
a ser el director de Champagne Pommery. Hasta que en 1993 tras un terrible
accidente mientras practicaba parapente, lo dejó tetrapléjico.
Su experiencia vital quedó reflejado en un libro que bajo el título de
Le second souffle fue publicado en 2001.
Este libro fue el punto de partida de una película: Intocable, estrenada
en Francia en otoño de 2013. Tras el éxito de la misma, se reeditó el
libro, éste que hoy os presento, con un texto adicional: El demonio de la
guardia.
INTOCABLE
En este caso, primero vi la película y pasado un tiempo, no pude
resistirme a leer el libro, tanto me impresionó aquella. Pero tras la lectura
de Intocable, he de decir que son dos experiencias totalmente distintas
y compatibles. Puedes disfrutar de la película sin haber leído el libro, puedes
disfrutar del libro sin haber leído la película, o puedes disfrutar de leer el
libro y ver la película, sin importar en este caso mucho cuál sea el orden en
que lo hagas, porque como comentaré más adelante, son experiencias totalmente
distintas aunque complementarias.
No es Intocable
una autobiografía al uso, no solo por el hecho de que esté novelada, sino
porque más que exponer datos, lo
que expone son los sentimientos del autor. No se trata solo de los sentimientos
de frustración, de desesperación,de esperanza, de ganas de vivir o morir
dependiendo del momento. Lo que más me ha sorprendido es que todo el libro es una declaración de amor hacia su
mujer, una mujer que lo acompaño en lo más duro de su rehabilitación, pero que
a su vez estaba luchando contra la muerte, una muerte que rondaba a su puerta
desde hacía tiempo en forma de un cáncer de sangre.
Es más, la novela original, sin el apéndice posterior añadido como
consecuencia de la película, muy bien puede considerarse una novela de amor, con algunos
momentos de un gran lirismo y un final a la altura de ese amor que el
protagonista ha volcado a lo largo de todas sus paginas.
Quizás por eso, el segundo capítulo llamado El demonio de la guarda,
no solo sea un añadido, sino que además lo parece. ¿Suprimible? No me
atrevo a decir tanto, pero a mi entender no está a la altura de lo anterior,
por más que en él tome forma la figura de Abdel, un personaje de esos en los
que la realidad supera la ficción:
«Es insoportable, vanidoso, orgulloso, brutal, inconstante, humano.
Sin él me habría muerto de descomposición. Abdel me ha cuidado
ininterrumpidamente como si fuera un recién nacido. Atento a la menor señal,
presente durante todas mis ausencias, me libró cuando estuve prisionero y me
protegió cuando estaba débil. Me hizo reír cuando yo flaqueaba. Es mi
demonio de la guarda.» (Página 106)
Una situación la que se nos narra
en la novela de una gran dureza, sobre todo porque se nos muestra con un gran
realismo parte del infierno interior por el que han de pasar personas, muchas
de ellas con una gran vitalidad (que en cierto modo también ha sido la causante
de los accidentes que han provocado su situación)que de repente se ven
condenadas a una inactividad casi total.
Una situación que puede ser
expuesta buscando la lágrima fácil del lector (algo que quizás hiciera
insufrible su lectura) o con mucho sentido del humor, que es la línea que ha seguido el autor en este
caso.
Un humor evidentemente ácido y que
en algunos casos requiere las notas del traductor al hacer juegos de palabras
en francés que son intraducibles:
«Entre nosotros somos los renacuajos
(têtard), porque este animal como el tetra, no tiene ni brazos ni piernas. Solo
menea el rabo.» (Página 26)
También está
muy conseguido el contraste entre dos mundos tan contrapuestos: el del
aristocrático Philippe y el del marginado Abdel. Dos intocables, de ahí el
nombre de la película y ahora del libro.
No sé si en
la película se me pasó por alto, pero en el prólogo de esa edición, queda muy claro el por qué de
este título:
«Los dos somos “intocables” por
varias razones. Abdel de origen magrebí, se sintió marginado en Francia; al
igual que a la casta de los intocables en la India, no se le puede ”tocar”, so
pena de recibir un golpe, y corre tan rápido que los “maderos” -por utilizar su
expresión- solo una vez consiguieron acorralarle en su larga carrera de mal
chico.
En cuanto a mí, detrás de los altos muros que
rodean mi mansión de París .mi prisión dorada, como dice Abdel- al abrigo de la
necesidad por mi fortuna, formo parte de los “extraterrestres”;nada puede
alcanzarme» (Página 10)
IMPRESIÓN PERSONAL
La novela no
ha resultado ser lo que esperaba porque iba con el recuerdo de la película.
Esperaba más humor. A cambio, me he encontrado con una gran historia de amor
(indudablemente idealizada por la pérdida y la necesidad) y un lenguaje mucho
más poético de lo que pensaba.
Hay historias
en las que la realidad supera la fantasía, y ésta es sin duda una de ellas. Una
historia de aceptación de la realidad, de lucha contra el pesimismo, de
intentar ver la vida de un modo positivo pese a que ésta parezca empeñada en
destruir todo lo que ama el protagonista.
Una novela
corta, que se lee con rapidez y que, pese al tema que trata, está lejos de caer
en la sensiblería. No busca la lágrima fácil del lector, sino de exponer sus
sentimientos. Unos sentimientos que recorren toda la gama del espectro, desde
el mayor de los abatimientos, hasta la alegría de vivir, desde la desesperanza,
hasta la fe en una vida futura junto al ser amado.
Una novela
pues, altamente recomendable para lectores
sensibles.
Lectura
facilitada por la Biblioteca Municipal de Fuenlabrada
VALORACIÓN: 9/10
LIBRO VERSUS PELÍCULA
Esta es
probablemente una de esas raras ocasiones en la que es recomendable leer la novela y ver la película. Porque ambas son complementarias. Si en
la novela el protagonista principal y casi único es Philippe, en la película la
figura de Abdel está casi a la par.
De hecho, y
pese a que en la nueva edición se le ha dedicado una parte entera del libro
(unas setenta páginas) a Abdel, ese “demonio de la guarda”, tiene muchas
más fuerza y humor en la película que en la novela, donde las escenas no tienen
la misma garra.
Por contra,
en la película se pierde prácticamente toda esa historia de amor que es el
motor de la novela, se pierde todo el pasado de Philippe, nada se nos muestra
de su infancia ni de su vida anterior a la salida del hospital en una silla de
ruedas.
Normal,
porque la película comienza con las entrevistas que Philippe está haciendo para
encontrar un cuidador (una hilarante escena que en la novela se resuelve en
apenas diez líneas)
Os dejo el trailer de la película por si es de vuestro interés